ドイツのニュース

ウィキペディアの方がブロックハウスより優っている

 

 シュテルン誌の委託でケルン学術情報サービスの研究者がオンライン百科事典の品質調査をしたところ、無料のオンライン百科事典「ウィキペディア」の方が有名な百科事典「ブロックハウス」の有料インターネットサービスより優っていた。

 ウィキペディアは「オープンコンテントの百科事典」で、誰でも記事を編集したり、新しく作成できるのに対して、ブロックハウスは専門の学者が記事を書いている。

 品質調査結果は、正確性/完全性/時事性/分かり易さのカテゴリーで、ドイツ語のウィキペディアが平均点 1,7だったのに対して、オンライン・ブロックハウスは 2,7だった。

 特に時事性で大きな差が見られた。例えば、ウィキペディアには国際宇宙ステーション(ISS)の最新の飛行士名が記されているが、ブロックハウスは2004年の情報だった。

 正確性でもウィキペディアの方が優っていた。これまで、ウィキペディアは誰でも記事を編集したり、新しく作成できるので、信頼性に欠けるとみなされていた。調査した研究者は、ウィキペディアで記事を編集する人の大半が十分な知識のある専門家や学者なのではないかと推測している。学術的に裏付けられていない偏った主張はすぐに他の編集者により暴露され、除外されている。信用できない記事や意識的に妨害する記事は通常、数分内で削除されているという。

 ドイツ語のウィキペディアは英語のウィキペディアと共に、最も広範囲に及び、最高の品質であると評価されている。

2007年12月10日)

戻る